Традиция оценивать деятельность руководителей страны по прошествии их первых "ста дней" в высоком кресле восходит, как известно, ко временам Наполеона. Его вторичное правление и окончательный разгром под Ватерлоо уложились в столь краткий срок, а отсюда и возник "тест" для политиков: "тварь ли ты дрожащая" или действительно сравним по масштабу своему с Буонапарте? Сумеешь ли ты за первые сто дней если не войти, то хотя бы "вляпаться в историю"?
14 августа 2008 года исполнилось сто дней "правления" Дмитрия Медведева. Отметим, что в самом начале его президентства России удивительно везло: достаточно вспомнить весенне-летнее "триумфальное шествие" по столь важным для рядового обывателя полям шоу-бизнеса и спорта. "Зенит" выигрывает Кубок УЭФА, сборная России по хоккею - чемпионат мира у канадцев, Дима Билан покоряет "Евровидение", сборная России по футболу выходит в полуфинал чемпионата Европы… Невиданный, просто невероятный "фарт"! Везение, счастливая звезда!
Цены на нефть, казалось, продолжали рваться в поднебесье, а части либералов мерещилось неизбежное наступление очередной "оттепели", развинчивание сверх меры перекрученных гаек. На что, как казалось, были и осторожные намеки: то "свобода лучше несвободы" скажут, то либерального Юргенса фактически возьмут в советники, то агрессивные "охранительские" молодежки вдруг назовут "ликующей гопотой", то на телевидение неожиданно прорвется какое-нибудь вольнодумство, а то… даже сидельцу Ходорковскому намекнут: мол, напиши прошение на УДО – будем в хорошем настроении, может и выпустим на волю.
Но с другой стороны, рядовой обыватель понимал: несмотря на то, что Медведев формально занимает главный пост в стране и наделен колоссальными полномочиями, он – фигура по-прежнему слабая, во многом декоративная. Страной же, как и раньше, правит ушедший в премьеры Владимир Путин или как минимум "дуумвират". Об этом, в частности, свидетельствовали опросы "Левада-Центра" - причем, с каждым месяцем доля "верующих" в продолжение путинского правления лишь нарастала, особо после гневных тирад премьера в адрес компании "Мечел". Напомним, тогда впервые за последнее время рухнул фондовый рынок, а Медведев прокомментировал ситуацию с большим опозданием и то предельно осторожно: мол, хватит кошмарить бизнес.
В "минус" Медведеву легко записать и откровенно бледное присутствие на саммите "большой восьмерки", неудачные высказывания по "кадровому вопросу"… И тут грянул гром – началась очередная серьезная война на Кавказе, о которой многие, в частности, журналист и аналитик Юлия Латынина, предупреждали аж с апреля. Мол, обиженные силовики планируют сорвать медведевскую инаугурацию, подтягивают в Абхазию войска, готовят провокации, на которые неизбежно поведется бесноватый Саакашвили!
В течение ста дней президентства Медведева, а точнее, очередных ста "путинских" дней под ковром нашего политического театра действительно происходили тектонические сдвиги. Как пишет в журнале "The New Times" политик Владимир Милов, после перехода Владимира Путина в правительство по клану силовиков был нанесен ряд дальнейших ударов:
"Еще год назад они, казалось, составляли "опорную гвардию" экс-президента по обеспечению контроля над страной. В ходе реорганизации все наиболее влиятельные силовики … либо потеряли свои прежние позиции, либо вместо привычного для них закулисного дирижирования процессом принятия решений оказались втянутыми в более публичные действия, требующие совершенно другого уровня компетентности и аппаратного мастерства".
Милов отмечает, что Черкесов и Патрушев передвинуты на второстепенные роли – личная дружба с Путиным, как выяснилось, тоже не панацея от всех бед. Позиции Виктора Иванова несколько ослабли, а Сергей Иванов и вовсе "пропал с экранов политических радаров". Лишь Игорь Сечин и Сергей Чемезов еще сохраняют настоящую силу, но новые роли предполагают "не только значительно большую степень открытости, но и расширение круга лиц, с которыми Сечин и Чемезов вынуждены теперь согласовывать свои действия. Раньше их могущество определялось возможностями быстро и без лишних посредников и публичности решить тот или иной вопрос напрямую с президентом страны. Но сегодня им приходится конкурировать с весьма влиятельными оппонентами, а выход в публичное пространство неизбежно влечет за собой "десакрализацию" имиджа этих людей, утрату таинственности образа и обнажение реальных трудностей, возникающих по ходу решения тех или иных аппаратных задач". Те же, кого по традиции считают "кремлевскими либералами", - Игорь Шувалов, Герман Греф, Алексей Кудрин - никак не контактируют с Медведевым, что, по мнению Милова, "вообще заставляет усомниться в наличии консолидированной коалиции чиновников несилового клана".
Неужели, несмотря на загадочные слова Юргенса о "тихой войне" Медведева с силовиками, всех их зачем-то "громил" не новый президент, а сам Путин? Как ни странно, но получается именно так, скорее всего, Путин ощутил, что за его спиной зреет сила, которой он не сможет управлять. И можно себе представить, как тяжело "силовики" переживают понижение своего статуса, насколько серьезно пошатнулась главная опора путинской "вертикали" …
И тут – война. Очевидно, она началась неожиданно для Медведева, проводившего отпуск на Волге. Грузинские войска обстреливали Цхинвал, методами "блицкрига" захватывали одно осетинское село за другим, а Россия фактически не реагировала целый день - рискнем предположить, до тех пор, пока премьер Путин не переговорил на олимпийском стадионе в Пекине с Джорджем Бушем, заручаясь гарантиями, что США не станут устраивать из-за Грузии новый Карибский кризис.
"... весь мир наблюдал, как премьер Путин легко сбежал по трапу самолета в прифронтовом Владикавказе, - пишет политолог Дмитрий Орешкин, - быстро расставил военных по местам, посетил раненых, а потом выступил с ясными и исчерпывающими оценками и изложением дальнейших намерений России. Президент Медведев тем временем рассказывал о гуманитарной катастрофе… Вооруженные силы России не имеют права начинать боевые действия без приказа Главнокомандующего (им, по Конституции, является президент РФ), для масштабных военных действий за рубежом президент должен бы заручиться поддержкой Верхней палаты парламента. Куда там! Парламент и рад бы поддержать, но его просто забыли спросить. Как, похоже, и президента".
Казалось, момент истины настал, хозяин вновь показал, кто главный в доме! И вслед за вводом войск в Грузию в интернет-пространстве развернулся настоящий ура-патриотический вой: из-под плинтусов повылезали самые пронафталиненные теоретики "пятой империи", "атомного православия" и прочего бреда. К чему только не призывали – и к международному суду над безумцем Саакашвили, и к походу на Тбилиси, намекали, что, мол, это хорошо, что в Грузию летят президенты Польши, Украины и стран Прибалтики – "чтобы потом их поодиночке не отлавливать". В общем, наговорили сорок бочек арестантов, а на выходе не только проиграли грузинам информационную войну, но и перешагнули опасную грань как в области национальных интересов России, так и "чисто конкретных" интересов фактических "хозяев" Грузии.
"Их взыскующий взор обращается к скромной до поры фигуре президента Медведева, - продолжает Дмитрий Орешкин, - Мол, выступи, Дмитрий Анатольевич, объясни, что это все было как бы понарошку. Мы ж не хотели. Ну, дали грузинам слегка по морде, и хорош. Зачем посуду-то в собственном доме бить? Мы ж цивилизованные, в конце концов, люди. Нам как бы тоже нужны законы и гарантии. Чай, не варвары какие… Нам вообще очень даже нравится разделение властей и всяческая демократия. Выступи, голубчик, сил нет смотреть, как бабки тают!
И президент Медведев в ответ обретает истинно державную поступь и осанку! Артикулирует вполне рациональные и по-европейски сдержанные предложения. Если в военную пору он смотрелся бледной тенью решительного и поворотливого премьера, то сейчас его юридический лексикон, некоторая вальяжность оказываются удивительно уместными и органичными. Чудо: почувствовав реальную поддержку за спиной, человек в одно мгновенье поймал верную тональность. "Договариваться надо, господа, конечно, договариваться! Восстановить статус-кво, развести войска, порешать гуманитарную составляющую…" А тут еще на выручку и Саркози прилетел…
Фундаментальное противоречие между заявленными "как бы сталинскими" державными ценностями и практическими интересами элит, подрядившихся эти ценности "как бы воплощать", разрешается на наших глазах. Многие наблюдатели уже сделали однозначный вывод: на "грузинском фронте" не только сторонникам "марша на Тбилиси", но и Путину не дали зайти так далеко, как он хотел. А значит, "Акела" не просто "промахнулся", на него нашлась управа. Действия России не поддержал не только "враждебный" Запад, но и страны СНГ, включая "братскую" Беларусь, что было особенно ощутимо.
И все же, "чья возьмет" – "бабло" победит "зло" или зло победит даже бабло – пока не могут предсказать даже самые мудрые аналитики. Первые "сто дней" Дмитрия Медведева на посту президента закончились в день с жутковатой нумерологией – 14.08.08. Почти что "четырнадцать / восемьдесят восемь". На фоне нынешних событий на Кавказе эта мистика особенно зловеще напоминает о себе. Восторжествуют ли кошмары циферок или старый как мир принцип "все революции неизбежно заканчиваются диктатурами, а все диктатуры неизбежно заканчиваются Ватерлоо"? Ватерлоо, разумеется, не для Медведева, который лишь теперь получил уникальный шанс стать самостоятельным "лицом", а для тех, кто все последние годы старательно подводил Россию к красной черте, за которой – бездна настоящего ада.
Вспомним, как размышлял гениальный Виктор Гюго в романе "Отверженные":
"Мог ли Наполеон выиграть Ватерлоо? Мы отвечаем: нет. Почему? Был ли тому помехой Веллингтон? Блюхер? Нет. Помехой тому был Бог. Победа Бонапарта при Ватерлоо уже не входила в расчеты века. Готовился другой ряд событий, где Наполеону не было места. Немилость рока давала о себе знать задолго до этого сражения.
Дымящаяся кровь, переполненные кладбища, материнские слезы – все это грозные обвинители. Когда мир страждет от чрезмерного бремени, мрак испускает таинственные стенания, и бездна им внемлет. На императора понеслась жалоба небесам, и падение его было предрешено. Он мешал Богу".
Вы можете оставить свои комментарии здесь
